Решением Никулинского районного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением иных жилых помещений

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 13.07.2022 по гражданскому делу №2-1952/2022 удовлетворены исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» к С.Н.Ш., С.А.Ш., М.А.К., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Д.А., М.А.К., М.А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением иных жилых помещений».

Изучение гражданского дела показало, что вынесенное по нему решение от 13.07.2022 является незаконным и подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчики М.А.К. и С.Н.Ш., вселены, как лица, имевшие статус беженцев для временного проживания в общежитие, расположенное по адресу: г. Москва, Аминьевское шоссе, д. 7 на основании Постановления Совмина РСФСР №117 от 13.04.1990 «О мерах по оказанию помощи гражданам, вынужденно покинувшим Азербайджанскую ССР и Армянскую ССР».

Ответчик С.А.Ш. вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи С.Н.Ш., а ответчики М.А.К., М.Д.А., М.А.В. вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи М.А.К., следовательно, их жилищные права носят производный характер от прав ответчиков С.Н.Ш. и М.А.К.

Согласно данным из ЕГРН истец является собственником здания, расположенного по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи недвижимости от 11.06.2021.

Соответчиками С.Н.Ш. и М.А.К. не оспаривался факт проживания в спорных жилых помещениях, ими получено гражданство РФ, что подтверждается материалами дела.

Как указано в постановлении Конституционного суда РФ от 21.11.2002 №15-П, и определении Конституционного суда РФ от 27.01.2011 №128-О-О предоставление гражданину статуса вынужденного переселенца ведет к возникновению между ним и государством особых правоотношений, предполагающих необходимость предоставления повышенной государственной поддержки, способствующей его обустройству на новом месте жительства.

Исходя из системного толкования ст. 1 Закона РФ от 19.02.1993 №4530-I«О вынужденных переселенцах», а также ст. 6-8 Федерального закона №4528-1 от 19.02.1993 «О беженцах» в число гарантий, предоставляемых государством, принявшим вынужденного переселенца, включено и право такого лица на получение жилья для временного проживания, затем для постоянного проживания. Вынужденный переселенец не может быть переселен без его согласия в другой населенный пункт. При этом собственно отказ от предоставленной жилой площади не лишает данное лицо статуса и прав вынужденного переселенца.

При таких обстоятельствах решение суда о выселении ответчиков из занимаемых жилых помещений без предоставления других жилых помещений и при отсутствии у них прав на другие жилые помещения не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат», поскольку у соответчиков имеются правовые основания для пользования спорными жилыми помещениями.

В связи с изложенным, заместителем Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы принесено апелляционное представление на вышеуказанное решение.

Апелляционным определением Московского городского суда от 22.08.2023 апелляционное представление удовлетворено, решение Никулинского районного суда г. Москвы от 13.07.2022 по указанному делу отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении требований о выселении ответчиков – отказано.

Заместитель межрайонного прокурора А.С. Вавилов